Pekin Mahkemesi, Fiat Yerine USDT Ödemesini Reddeden Bir Adamla İlgili Davada Karar Verdi
Tether (USDT) olarak ödeme almayı reddeden ve fiat yuan almakta ısrar eden Çinli bir teknoloji çalışanı, eski işverenlerine karşı açtığı davayı kazandı.
Workers’ Daily’ye göre, Pekin’in Chaoyang Bölgesindeki Halk Mahkemesinin bir şubesi, şu anda feshedilmiş bir BT şirketi ve mahkeme tarafından yalnızca Shen (soyadı) olarak adlandırılan eski bir sözleşmeli çalışanın dahil olduğu bir hukuk davasına baktı.
Shen, Haziran 2019’da firma ile bir sözleşme imzaladı ve adı açıklanmayan şirkette bir yıldan fazla bir süre çalıştı. Shen 16 Haziran 2020’de istifasını sunduktan sonra, iki (isimsiz) ana hissedar Shen’den bir proje tamamlanana kadar kalmasını istedi. Mahkemenin duyduğuna göre, kabul etti ve sonunda şirketten Ekim ayında ayrıldı.
Ancak firmadan ayrıldığında sorunlar baş gösterdi ve Ekim ayı maaşı ödenmedi. Ayrıca şirket, şirketle çalıştığı tüm süre boyunca (20 Mayıs 2019’dan 17 Ekim 2020’ye kadar) Shen’e maaşını, hedef performansla ilgili ikramiyeleri, yıllık performans ikramiyesini ve fazla mesai ücretini ödeyemedi.
Shen, toplamda 40.000 USD’den fazla borcu olduğunu iddia etti.
Bir süre sonra, hissedarlar sonunda Shen’e ödenmesi gereken tutarı ödemeyi kabul ettiler, ancak bunu ona USDT olarak ödeyerek yapmaya çalıştılar. Shen bu teklifi reddetti ve fiat CNY olarak ödenmesini talep etti.
Shen’in iddialarını desteklemek için bir dizi mevzuat sağlandı:
- Çin Halk Cumhuriyeti İş Kanunu’nun 50. Maddesi, ücretlerin işçilere “aylık olarak para birimi cinsinden” ödenmesi gerektiğini;
- Ücret Ödeme Ara Yönetmeliği’nin 5. Maddesi, ücretlerin “yasal para birimiyle ödenmesi gerektiğini, ayni veya para yerine menkul kıymetlerle ödenemeyeceğini”;
- Çin Halk Cumhuriyeti Kanununun 16. maddesi Çin Halk Bankası “Çin Halk Cumhuriyeti’nin yasal ihalesinin renminbi olduğunu” belirtir. [yuan]”
Ayrıca, merkez bankası ve üst düzey mali düzenleyiciler tarafından geçen yıl yayınlanan bir bildiri, “sanal para biriminin yasal ödeme ile aynı yasal statüye sahip olmadığını” ve “bitcoin (BTC), ethereum (ETH) ve tether gibi tokenlerin” olduğunu açıkladı. ”, “yasal tazminat değildir ve “para birimi olarak kullanılmamalıdır ve kullanılamaz”.
Davanın geçen yılki kararnameden önce gelmesine rağmen, diğer yasaların hepsinin 2019’dan önce yürürlükte olduğunu belirten mahkeme, sonunda Shen lehine karar verdi. Başkan yargıç, eski hissedarlara borçlu olduğu para için Shen’e yuan ödeme yapmalarını emretti.
____
Daha fazla bilgi edin:
– Çin’in Dijital Yuan Uygulaması, İlk CBDC ‘Dolandırıcılık’ Davasıyla Polis Anlaşması Olarak Güncelleme Aldı
– Çin Eyaletleri, Madenciler için Yeni Elektrik Oranları Belirlemesine Rağmen Kripto Sıkıntısını Sıkılaştırıyor
– Çin Dijital Yuan Harcamaları, COVID-19’un Neden Olduğu Düşüşe Rağmen Artıyor
– Çin Bankaları Otomatik Dijital Yuan’dan Fiat’a Dönüştürme Araçlarını Başlattı
– Çin Bankaları Halkı Kripto Tuzakları Hakkında “Eğitiyor”
– Bölgesel ÇKP Şefi, Çin Kripto Kullanıcılarını Avlarken Kripto Bağlantıları Üzerinden Tutuklandı
